Wednesday, 1 September 2010

1. Δομή Λογοκριτικής Ομάδας



Ας εμβαθύνουμε λίγο στη δομή της λογοκριτικής ομάδας του gazzetta.

Με βάση τις παρατηρήσεις μου πρέπει να υπάρχουν 3 επίπεδα, ο βοηθός Λογοκριτή (Assistant Censor), ο Λογοκριτής (Censor) και ο Αρχιλογοκριτής (Senior Sensor).
 Σε αυτούς κάπου εμπλέκεται και ο ίδιος ο αρθρογράφος, όπως πχ ο κ. Κόλκας. Αλλά με τον τελευταίο θα ασχοληθώ περισσότερο σε 'αφιερωματικό' άρθρο καθώς αποτελεί ειδική περίπτωση λογοκρισίας.

O AC είναι η υποδοχή των σχολίων. Το πρώτο σκανάρισμα.
Αν δει ένα σχόλιο του τύπου
"Ρε τον πούλο όλα τα λαγουδάκια. Αντε ρε ξεφτοιλυσμένα
πρόβατα, Μπεεεεεεεεεεεεεε ρε, Μπεεεεεεεεεεεεεεε.  ΘΑ ΜΑΣ ΚΛΑΣΕΤΕ ΤΑ @@@@@@ ΡΕ,  ΦΑΑΑΑΑΑΠΠΠΠΠΠΠ και ξανά ΦΑΑΑΑΑΑΠΠΠΠΠΠΠ"
θα το θεωρήσει άριστο, σύμφωνο με τους (κυριολεκτικά)
άγραφους κανόνες του site και θα το απελευθερώσει (release) άμεσα.

Ενα σχόλιο όμως του τύπου:
Αρθρο του Νικόλας Βασιλαράς
ΞΥΠΝΑΤΕ όσο είναι καιρός    Σάββατο, 28 Αυγούστου 2010 00:25













δεν δημοσιεύεται άμεσα, αλλά τίθεται σε αναμονή (Hold). Ο AC τελείωσε. Τώρα αναλαμβάνει ο σκέτος C. Τελικά το σχόλιο αναρτήθηκε. Ως είχε.

Υπάρχουν και άλλα σχόλια που αναρτώνται μεν, τριμάρονται δε (πετσοκόβονται δηλαδή). Γι αυτό θεωρώ ότι υπάρχει και δεύτερο επίπεδο λογοκρισίας. Διότι διαθέτει δυνατότητες Release & Trim δηλαδή ουσιαστικού censorship. Κάτι σαν την αφίσα της επανέκδοσης μιας ταινίας του κ. Υλό, όπου εξαφανίστηκε η πίπα στο στόμα του και τη θέση της πήρε ένα άχυρο, λουλούδι κάτι 'comme il faut' τελοσπάντων. Ετσι και εδώ μόνο που δεν γνωρίζουμε ποια είναι τα κριτήρια του τι ' il faut'.
Παράδειγμα

Αρθρο του Ο κύριος Πρόεδρος
Έχασαν το... όργανό τους!  Πέμπτη, 26 Αυγούστου 2010 00:44


Ξέχασαν όμως να αναρτήσουν και τα υπόλοιπα











Από το σχόλιο αυτό μαθαίνουμε και μια άλλη μεθοδολογία. Την Εμβόλιμη
Ανάρτηση. Κάποια σχόλια εμφανίζονται κατόπιν εορτής, αφού έχουν ήδη αναρτηθεί επόμενα χρονολογικά (περισσότερα στο Κεφάλαιο "Λειτουργίες Λογοκριτικής Ομάδας").


Μπορεί να ήταν σε Hold και να απουσίαζε ο C, δηλαδή στην πραγματικότητα ο C να ασχολιόταν με την κανονική του δουλειά και όταν τελείωνε να ξαπόστελνε και αυτούς τους περίεργους που δεν τους αρέσει απλά να βελάζουν ή να βρίζουν. Μην θεωρήσετε δηλαδή ότι η Δομή που περιγράφω αποτελεί και Full time job description. Ε όχι και τέτοια επένδυση. Αυτό φαίνεται από το ότι υπάρχουν πολλές νεκρές περίοδοι σχολιασμού. Και ξαφνικά εμφανίζεται ποταμός. Κάποιος έπιασε δουλειά (δλδ τελείωσε την άλλη δουλειά).
Μάλλον λοιπόν ο AC είναι ο χαμηλόμισθος νεαρός που κάνει και ένα σωρό άλλες βοηθητικές εργασίες, ο C είναι κάποιο μέσο στέλεχος μεγαλύτερης ηλικίας επιφορτισμένο και με τα σχόλια, ο δε Senior C είναι top στέλεχος που ίσως και να μην βρίσκεται στα γραφεία της εταιρείας, σε αντίθεση με τούς άλλους δύο που είναι παρόντες.
Και πως το ξέρω αυτό ??
Οχι δεν το έβγαλα απ το μυαλό μου, συνομοσιολογώντας ως είθισται.
Ας δούμε τον SC (Senior Censor) και θα καταλάβετε.

Ο SC αναλαμβάνει όταν ο C αισθάνεται μια μικρή (ή και μεγάλη) αδυναμία να επωμισθεί την ευθύνη Release. Εδώ ξεχωρίζει η ήρα από το στάρι, το στέλεχος και το ΣΤΕΛΕΧΟΣ. Η προσωποποίηση της Εξουσίας. Ο SC έχει την τελική ευθύνη ανάρτησης ή εξαύλωσης των πάντων.

Παράδειγμα:
Αρθρο του Νικόλας Βασιλαράς 
Tζίγκερ, ο «αδερφός» του Μαρινάκη!    Τρίτη, 24 Αυγούστου 2010 15:56

Αυτό που εστάλη

και το αναρτηθέν













Το σχόλιο τελικά αναρτήθηκε στις 20:37  (Χωρίς τις τελευταίες σειρές βέβαια)

Γιατί όμως ισχυρίζομαι ότι πέρασε από τον SC και όχι απλά τον C ?
Προσέξτε το format του αναρτημένου  

Λείπει κάθε Carriage Return (το Enter που αλλάζουμε σειρά).
Κάθε σχόλιο Released από τον σκέτο C διατηρεί το format αποστολής. Αυτό όχι.
Είχα ξαναδεί τέτοια κατεβατά που είναι πολύ δύσκολο να τα διαβάσεις, θεώρησα όμως πως ήταν τσαπατσουλιά του χρήστη. Ετσι νόμιζα. Παλιά, τέτοια προβλήματα υπήρχαν όταν συνδεόντουσαν δίκτυα με διαφορετικό λειτουργικό (πχ Microsoft Apple - Unix) όπου όχι μόνο τα CR αλλά και τινές των γραμματοσειρών κινεζομοιάζαν.

Η λογικότερη εξήγηση που δίνω στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι ότι ο Senior C. βρισκόταν κάπου αλλού, με το φορητό (ήταν και 9 μμ) και κάτι δεν έχουν σετάρει σωστά, έτσι ώστε η διαδρομή Εταιρεία (Main System) – Νotebook - Εταιρεία, δηλαδή στην πραγματικότητα (Dallas Linux ?) Host - Censor Unit, παρουσιάζει φορματικές απώλειες. Για τον ίδιο λόγο θεώρησα ότι ο AC και ο C βρίσκονται στον ίδιο χώρο δηλαδή στο Main system.
Μια άλλη εξήγηση θα ήταν ότι ο SC δεν σκαμπάζει και πολλά από υπολογιστές, σε αντίθεση με τον C που είναι πιο Computer Literate, ή ακόμη ότι δεν υπάρχει SC, αλλά ότι ο C της συγκεκριμένης βάρδιας είναι PC-ψιλοάσχετος. Βέβαια τότε όλα τα σχόλια που ήταν Hold θα είχαν ανάλογες παραμορφώσεις, αλλά δεν είχαν.
Εν πάση περιπτώσει αυτή την εξήγηση επέλεξα ως πλέον δόκιμη, γνωρίζοντας ότι το δείγμα μου δεν είναι ικανοποιητικό. Κρατάμε λοιπόν ότι μόνο ενδείξεις υπάρχουν. Για τη Δομή.
Για την Λογοκρισία υπάρχουν αποδείξεις.

No comments:

Post a Comment