Wednesday, 13 October 2010

10. Εγκλημα και Τιμωρία


Μάλιστα. Εγκλημάτησα.

Ετσι αποφάσισε το Δημοκρατικόν Λαϊκόν Δικαστήριον, Υπατον Οργανον Διατήρησης & Επιβολής του Ορθού Λόγου (καταπώς το gazzetta.gr αντιλαμβάνεται τον Ορθόν Λόγον).

Σε άκρως μυστική συνεδρίαση, όπως αρμόζει άλλωστε στα εξόχως δημοκρατικά και υπέρμαχα της διαφάνειας μέλη του,
Αποφασίζομεν και Διατάσσομεν

Την Αποβολήν του χρήστη GM από τους Κόλπους της Ενάρετης Κλίκας Κοινωνίας μας διότι …………………………………………………………………………………………………..…....
(είπαμε η συνεδρίαση ήταν μυστική, άρα και η τεκμηρίωση της απόφασης, γι αυτό και δεν θα τον ενημερώσουμε για τις εγκληματικές πράξεις του με κάνα mailάκι. Ξέρει αυτός…)

Η Απόφασις έχει Αμεσον Ισχύν.




Δυστυχώς δεν έχω χρόνο για περαιτέρω σχολιασμό.
Θα επανέλθω

Friday, 17 September 2010

9. Δια ταύτα


Ωραίααααα.
Και τι προτείνεις δηλαδή ?  Να κόψουμε το gazzetta.gr ? Αφού μας αρέσει.

Αν σας αρέσει και η Λογοκρισία, τότε πάω πάσο. Εκαστος και τα βίτσια του.

Αν δεν σας αρέσει η Λογοκρισία, τότε το αυτονόητο.

Πίεση

Όπως είχα γράψει και στο κομμένο σχόλιο Νο 3 Κόλκας (Ενοτ. 3) προτείνω

   Οτι ισχύει σε όλα τα site. Τα σχόλια δημοσιεύονται πάραυτα, άνευ έγκρισης. Το site οφείλει να δημιουργήσει Ορους Χρήσης στα Ελληνικά (και όχι να αντιγράψει copy-paste το ίδιο κείμενο που χρησιμοποιείται αβέρτα στο internet).
Τα σχόλια που δεν πληρούν τους Ορους (πχ βωμολοχία) είτε διαγράφονται εξ ολοκλήρου, είτε έχουν το γνωστό 'μπιπ' δηλαδή στο pc αστεράκια (αει ******* ρε ******).
Φυσικά εφόσον διαγραφούν θα πρέπει ο moderator (o φροντιστής του site) να στείλει email στον χρήστη όπου θα αναγράφεται το σχόλιο του και ο λόγος του κοψίματος (πχ άρθρο 4 Βωμολοχία).
Ακόμα καλύτερα να μεταφέρονται σε ειδικό group στο community, group Deleted Comments.
Ετσι ο κάθε πικραμένος δεν θα μπορεί να ισχυριστεί ότι άδικα κόπηκε το σχόλιό του λόγω της τάδε συνομωσίας, οι δε χρήστες θα βλέπουν τι κόβεται και γιατί (μπας και τελικά υπάρχει αυτή η σκοτεινή συνομωσία). Το gazzeta είναι η βιτρίνα, πουλάει μια συγκεκριμένη εικόνα (και υπηρεσίες), διαφημίζεται και οφείλει να είναι 'ευπαρουσίαστο', να μην το κάνουν οίκο ανοχής όπως λέγαμε και παραπάνω. Το community όμως είναι το hard core.
    Εαν εισχωρούν παρασιτικά στοιχεία είναι στο χέρι της κοινότητας να τα αποβάλλει, να τους δείξει ότι δεν προσφέρουν τίποτα (είδατε πόσο κομψά το θέτω;)

Μια αντίστοιχη οπτική:
Σχόλιο από την διαγραφείσα συζήτηση 'Λογοκρισία' του … (δεν αναφέρω όνομα, άλλωστε στο google cache υπάρχουν όλα, και η συζήτηση…)

έστειλα το ακόλουθο στο administration του site γιατί όπως όλα δείχνουν εδώ δεν μπαίνουν ποτέ.
"Κύριοι/Κυρίες,
Η λογοκρισία στα σχόλια έχει φτάσει στο απροχώρητο.
Λογοκρίνονται κανονικά σχόλια την ίδια στιγμή που αντίστοιχα εμετικά σχόλια, που προσβάλουν και
εμπαίζουν την αντίπαλη παράταξη δημοσιεύονται κατ' εξακολούθηση.
Επειδή, πολλοί από εμάς, μπαίνουμε στο site σας, πιστεύοντας ότι δεν είναι οπαδικό, η συμπεριφορά σας είναι πραγματικά άξια απορίας.
Ανακοινώστε επιτέλους κανόνες για τα σχόλια ή τουλάχιστον ενημερώστε μας για την πολιτική του site σας.
Σε διαφορετική περίπτωση, είμαι σίγουρος πως, οι περισσότεροι θα επιλέξουν ενημέρωση υψηλότερου επιπέδου, οι επιλογές άλλωστε είναι πολλές. "
προτείνω να κάνετε και οι υπόλοιποι το ίδιο, από εδώ http://www.gazzetta.gr/contact

Πίεση λοιπόν.
Ο καταναλωτής είναι ο κινών τα πάντα.

Με ποιόν ακριβώς τρόπο ?

Ο τρόπος θα βρεθεί.
Πρώτα η Γνώση του θέματος, η (ελεύθερη) συζήτηση περί αυτού και μετά τα υπόλοιπα. 

Τυχαία κόπηκε η συζήτηση περί Λογοκρισίας ?
(επιτέλους, χρησιμοποίησα και εγώ το γνωστό motto)


8. Επιμύθιον


'Ντάξει, τώρα κάτι μας είπες.
Το gazzetta.gr και το κάθε φουφουτος.gr λογοκρίνει ότι γουστάρει, χωρίς κανόνες, χωρίς τίποτις γραφτό.
Ε και ? Το πρώτο είναι. Ασε μας ρε φίλε, εδώ υπάρχουν πολύ πιο σημαντικά.
Ελα μωρέ πια.  Μυγιάγγιχτοι.
Σε τελική ανάλυση πήγαινε αλλού. Τι σε κρατάει δηλαδή ?

Θα απαντήσω ανάποδα. Από το τελευταίο.

Τίποτα δεν με κρατάει.
Το gazzetta.gr μου το 'σύστησε' η Ναυτεμπορική, μια πολύ σοβαρή έντυπη και ηλεκτρονική έκδοση. Ανάμεσα στα υπόλοιπα ιντερνετικά άρθρα διάβαζα και τα αθλητικά της. Κάποια στιγμή, για λόγους οικονομίας υποθέτω, έγινε μια αναδιάρθρωση, και στα non core business, αποφάσισαν να μην καταναλώνουν ίδια resources, αλλά να προσθέτουν περιεχόμενο τρίτων. Και ο τρίτος ήταν το gazzetta.gr. Ετσι το γνώρισα. 
Χωρίς πρότερη εμπειρία από αθλητικά sites και με εξαιρετικό συστήνοντα.

Τώρα βέβαια που λόγω του blog κοίταξα και παραδίπλα, μπορώ πλέον τεκμηριωμένα να πω ότι τίποτα δεν με κρατάει. Προτιμώ πχ να διαβάζω Σωτηρακόπουλο, Σπυρόπουλο κλπ παρά τους αρθρογράφους του gazzetta.gr. Προσωπική προφανώς εκτίμηση, δεν αμφιβάλλω. Χίλια δυο αρνητικά μπορεί να βρει κανείς σε οποιονδήποτε. Προτιμώ λοιπόν τα αθλητικά παρά τα οπαδικά.
Αντίστοιχη άλλωστε ροή ειδήσεων (και καλύτερη, αλλά και χειρότερη) βρίσκεις παντού. 
Λιγότερο (ευτυχώς, για μένα πάντα) βαμμένη.

Το gazzetta.gr επέλεξε λόγω προσεκτικού σχεδιασμού το hard οπαδικό ύφος. Εξ ου και οι συγκεκριμένοι αρθρογράφοι.

Παρένθεση.
Είναι πολύ δύσκολο να γράψεις ένα κείμενο το οποίο να προσφέρει ενημέρωση αλλά και γνώση, να αξιολογεί και να αναλύει νηφάλια την ουσία των μικρο ή μεγαλο-γεγονότων, να ελκύει το αναγνωστικό ενδιαφέρον, να μην κουράζει, να το θυμάσαι.
Είναι όμως πολύ πιο εύκολο να απευθυνθείς στα πρωτεύοντα ένστικτα (επιβίωση, αναπαραγωγή, κυριαρχία). Είναι πολύ εύκολο να κρύψεις τις ευθύνες σου (των άμεσα ιθυνόντων όσο και τις δικές σου ως 'κριτής' – δημοσιογράφος, λέμε τώρα…) όταν δεν πάνε όπως θα ήθελες τα υπερφίαλα μηνύματα περί υπερομάδας. Φταίνε πάντα οι τρίτοι (πάντα πρώτος 'τρίτος' είναι η διαιτησία), κι όταν δεν υπάρχουν τρίτοι, τονώνεις το ηθικό και κρύβεσαι πίσω από ιστορικά στοιχεία ντροπής του τοπικού σου ανταγωνιστή. Εγώ έχασα 1000-1 από κείνον, εσύ έχασες 1003-2 από τον άλλον. Αρα δεν δικαιούσαι δια να ομιλείς, κρετίνε. Και η αυτοκριτική απεβίωσε.

Συμπαθάτε με αλλά αυτό είναι δημοσιογραφία του κώλου

(Ναι, ο ΑυτοΛογοκριτής δυσκολεύτηκε αρκετά να το αφήσει, αλλά υπέκυψε στην ισχύ και καθαρότητα της έκφρασης)
Τέλος Παρένθεσης.

Ενημερώνομαι λοιπόν από άλλες πορτοκαλιές με πιο ζουμερά (για τα γούστα μου) πορτοκάλια και μια στις τόσες, όταν θέλω να γελάσω, διαβάζω και τα του gazzetta.gr.
Βέβαια, μερικές φορές αντί να γελάω μου σηκώνεται η τρίχα κάγκελο… κι αν έχω χρόνο γράφω και ένα σχόλιο που είθισται να ενοχλεί ιδιαίτερα την Ομάδα Λογοκρισίας, γι αυτό και το περιποιείται δεόντως.


Και συνεχίζω ανάποδα. 
Το Ελα μωρέ.

Εχω την εντύπωση ότι το "Ελα μωρέ" θα πρέπει να ταυτιστεί απόλυτα με την Ελλάδα του ΔΝΤ, την Ελλάδα της ντροπής μας. Είναι η ικανή και αναγκαία συνθήκη για να αυτό-εξευτελισθείς.
Αν δεν αφήναμε τα μικρά, αν εφαρμόζαμε τη λογική και το δίκαιο πρώτα απ' όλα στα τάχα μου ασήμαντα, αν εκπαιδευόμασταν συνεπώς στο να τηρούμε και να σεβόμαστε τις κοινωνικές αξίες, παντού και πάντα, τότε θα ήταν πολύ δυσκολότερο να υπάρχουν και μεγάλα. Πολλά θα είχαν εξαλειφθεί εν τη γενέσει τους.

Γι αυτό δίνω σημασία και στο κάθε φουφουτος.gr

Μια άλλη απάντηση στο ίδιο ερώτημα θα βρείτε στην ενότητα 0. Την έδωσε ο velissarios (στις 11 Αύγ. 2010 στις 11:29) ξεκινώντας την συζήτηση ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ.
Ναι αυτή που το gazzetta.gr θεώρησε έντιμο να διαγράψει μετά από λίγες μέρες.
Ποια ήταν? (σας προλαβαίνω να μην ψάχνετε…)
" Αν σκύψεις μια φορά θα σκύβεις πάντα."

ΟΚ, τέρμα τα ηθικοπλαστικά φληναφήματα.

Ξέρετε πως βγήκε το όνομα gazzetta.gr ?
Όταν το πρωτοείδα, ίσως να επηρέασε και η ποιότητα της Ναυτεμπορικής, θεώρησα ότι είναι franchise της γνωστής Gazzetta, δηλαδή της La Gazzetta dello Sport ή στο web gazzetta.it (wiki info)
Άλλη γνωστή gazzetta, είναι βέβαια και η 'Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana', (wiki) δηλαδή η ιταλική 'Εφημερίδα της Κυβέρνησης', απ' όπου πήρε και το όνομα της η αθλητική υποδηλώνοντας (και 'κλέβοντας') κύρος.
Άλλη βαρύνουσας σημασίας gazzetta δεν υπάρχει, αγγλοσαξονικώς δε υπάρχει το gazette (wiki) που ξεκίνησε σαν Εφημερίδα της Κυβέρνησης και συνεχίζεται ως συνθετικό πολλών εφημερίδων.
Τελικά όπως έμαθα από το διαφωτιστικό video της gazzetta.gr (ίδε ενότητα 7.2, στο τέλος), δεν υπάρχει καμία σχέση. Μόνοι τους το βγάλαν έτσι. Ανευ License.
Όπως η ιταλική 'έκλεψε' την εγκυρότητα της 'Εφημερίδας της Κυβέρνησης' έτσι και η .gr 'εκλεψε' την εγκυρότητα της ιταλικής (και το brand awareness για να μην ξεχνιόμαστε). Με όλα τα sport XYZ.gr μπερδεύεσαι, ενώ το gazzetta ξεχωρίζει, έχει άλλη αίγλη (και ιστορία…). Πολύ έξυπνο.

Τώρα αν η ποιότητα είναι εφάμιλλη, αυτό θα το αποφασίσετε εσείς.
Μην τα θέλετε κι όλα στο πιάτο…


Tuesday, 14 September 2010

7.2 Who Is Who: Competition+ gazzetta.gr Pt 2

Ξαναγυρνάω όμως στα analytics.

Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι τα αναλυτικά στοιχεία που δίνει η quantcast για το gazzetta.gr. Γιατί ίσως να είναι σημαντικότερα καθώς προέρχονται από απευθείας μετρήσεις (directly measured) από το site και όχι με αναγωγή. Πάντα στο νου μας όμως η πελατειακή σχέση.

Υπόθεση εργασίας: θεωρούμε ότι τα στοιχεία προσεγγίζουν την πραγματικότητα.

quantcast gazzetta people d 6m


Βλέπουμε λοιπόν ότι στο τελευταίο εξάμηνο (13.3 – 8.9.2010) κάναν καθημερινά τη βόλτα τους στο site από 40-150 χιλιάδες άνθρωποι, μέσος όρος περίπου 100-110.
Παρένθεση.
Στην quantcast θα δείτε και δημογραφικά στοιχεία. Οπουδήποτε βλέπετε τέτοια στοιχεία, πρώτα να μειδιάτε και μετά να εξοργίζεστε, γιατί μας δουλεύουν αγρίως. Ο μόνος τρόπος να βρεθούν δημογραφικά είναι να ζούμε σε μια καθαρά οργουελική κοινωνία όπου τα πάντα καταγράφονται και κεντρικά διασταυρώνονται. ΟΚ η τάση προς τα κει δείχνει, αλλά όχι ακόμη.
Κλείνει η παρένθεση.

Θυμάστε τι είχε πεί στη συνέντευξή του ο άνθρωπος που ανέπτυξε το site
"It was launched early 2008 and now it averages more than 5 million visitors per month."
To now ήταν 8.3.2010. Για κοιτάξτε τον Μάρτιο στο παρακάτω μηνιαίο γράφημα.

quantcast gazzetta people m 6m

ΟΚ αν δεν παινέψεις το σπίτι σου κλπ.

Βέβαια, αριθμοί σαν το 100-110 χιλιάδες per day, δεν είναι καθόλου αμελητέοι.  Σκεφτείτε τις ημερήσιες κυκλοφορίες έντυπων εφημερίδων, ακόμα και των κυριακάτικων εκδόσεων. Πολύ χειρότερα των (μυριάδων) περιοδικών. Ας μην αναφέρω καλύτερα τις αθλητικο-οπαδικές φυλλάδες.
Τα έντυπα ισχυρίζονται όμως πως δεν τα διαβάζει μόνο ένας, αυτός που τα αγοράζει. Αρα πολλαπλασιάζουν τις κυκλοφορίες, δηλαδή λένε ότι περισσότεροι άνθρωποι βλέπουν τις διαφημίσεις μας. Ποιος να ξέρει. Σίγουρα όμως τα έντυπα έχουν καλύτερες μεθοδολογίες να συγκεκριμενοποιούν το group στο οποίο απευθύνονται (πχ Vogue, Nitro, Καθημερινή).

Το gazzetta.gr που απευθύνεται ?
Αν κρίνει κανείς από τα σχόλια του community και τα πολλά Μπεεε του gazzetta μάλλον το αγοραστικό κοινό δεν μοιάζει και πολύ ισχυρό οικονομικά με λαμπρές σπουδές και κοινωνική θέση. Στο community πέρα από τον μπετατζή με τις γκόμενες άντε να διαφημίσεις είδη sex, λοστούς, σιδερογροθιές και καμιά ρετσίνα.

Κατά πάσα πιθανότητα βέβαια τα σχόλια γράφονται από μια συγκεκριμένη μικρή μειοψηφία, που όμως κάνει αισθητή την παρουσία της και δημιουργεί εντυπώσεις. Δεν φαντάζομαι ότι παραπάνω από 1000 άτομα έχουν γράψει περισσότερα από 10 σχόλια εντός 12 μηνών. Απ τις 100 τόσες χιλιάδες επισκέψεις την ημέρα τα 1000 αυτά άτομα (αν είναι και 1000) είναι λιγότερα και από το 1%.

Επικίνδυνη απόφαση τo mix  σχολίων / οπαδισμού για το marketing
Και το αστείο είναι ότι σβήνουν αξιοπρεπέστατα σχόλια και συζητήσεις όπως την Λογοκρισία και αφήνουν τα Μπεε.
Αβυσσος η ψυχή του Marketeer.  Εκτός αν δεν ενδιαφέρονται (ακόμη ?) για διαφήμιση. Η μαμά εταιρεία αρκεί.

Και ένα τελευταίο ενδιαφέρον σημείο.
Ας δούμε πάλι το γράφημα της ημερήσιας κίνησης τελευταίου εξαμήνου.

quantcast gazzetta people d 6m


Προσέξτε την πριονωτή μορφή του.
Ας το δούμε σε τρίμηνο για να είναι πιο μεγενθυμένο

quantcast gazzetta people d 3m


Τώρα φαίνεται καλύτερα ότι κάθε Σαββατοκύριακο η κίνηση μειώνεται κατά 30 – 35%. Αυτό το χαμένο ποσοστό μάλλον θα προέρχεται από ανθρώπους που κάναν βόλτες στο site εν ώρα εργασίας. Σε πρώτη ανάγνωση δεν φαίνεται καλό να χάνεις για 2 μέρες την εβδομάδα το 1/3 της πελατείας. Σε δεύτερη ανάγνωση βγαίνουν καταρχήν τα εξής σημαντικότατα (λέμε τώρα…) συμπεράσματα.

1. Στο χώρο δουλειάς το internet αποτελεί τον τάφο της πασιέντζας. Νομίζω ότι ένα τεράστιο πλήθος αμειβόμενων αργόσχολων θα πρέπει να αποτίσει φόρο τιμής σ' αυτό τον γερασμένο πλέον τρόπο να χάνεις το χρόνο σου, δείχνοντας τάχα μου ότι δουλεύεις. Ένα λουλουδάκι, ένα comment, κάτι.

2. Αυτό το κοινό δεν έχει υπολογιστή σπίτι (που είναι η Κοινωνία της Πληροφορίας ???) ή όταν δεν δουλεύει έχει πολύ πιο σημαντικά πράγματα να κάνει από το να διαβάζει αθλητικά (καφεδάκι, παρέα, καμάκι, πλυντήριο κλπ)

3. Τελικά το κοινό του site δεν αποτελείται μόνο από μικρο-μικραίους χασομέρηδες, αλλά και από μικρο-μεσαίους έως και μεσαιο-μεσαίους χασομέρηδες (γραφείου). Ανθρώπους που παράγουν (???) και αμείβονται. Υπάρχει λοιπόν διαθέσιμο εισόδημα. Και παρέα με τη ρετσίνα και την μπυρίτσα μπορούμε να διαφημίσουμε και κανα ουισκάκι και άλλο καταναλωτικό (μεγαλύτερου κύρους). Το πακέτο είναι πιο δελεαστικό.

ΟΚ, επειδή η παραπάνω περιγραφή μπορεί να φαίνεται κυνική και πικρόχολη, ας την επαναδιατυπώσω.
Στο κοινό του site περιλαμβάνονται και σκληρά εργαζόμενα στελέχη επιχειρήσεων και λοιπών οργανισμών, τα οποία στην αθλητική ενημέρωση αποζητούν το μικρό ψυχοθεραπευτικό διάλειμμα ανάμεσα στις κοπιώδεις εργασιακές προσπάθειες τους, διάλειμμα που θα τονώσει την διαύγεια και εσωτερική ανασυγκρότηση, έτσι ώστε ανανεωμένοι,  ισχυρότεροι και με τη δέουσα αυταπάρνηση να ανταπεξέλθουν υπεραρίστως στο ύψιστο στόχο, δηλαδή την συνεισφορά στο κοινωνικό σύνολο.

Μάλλον ακούγεται καλύτερα έτσι.
Για κάποιο λόγο όμως μου ήρθε να βελάσω.

Εν πάση περιπτώσει ο ικανός marketeer έχει πεδίον δόξης λαμπρόν ερμηνεύοντας δημιουργικά τα στοιχεία. Και εδώ δεν υπάρχει ειρωνία.
Πολύ θα ήθελα να  σχολίαζα τα πλήρη στοιχεία της quantcast και ακόμη περισσότερο της google.
Αλλά, όπως προείπα, δεν διαβάζετε μια πλήρη μελέτη. Ατάκτως εριμμένα στοιχεία και αντίστοιχες σκέψεις. Μην τα πάρετε και πολύ στα σοβαρά.
Αλλωστε ο χρυσούς κανών της πληροφορικής (και κάθε έρευνας)  είναι ο GIGO δηλαδή Garbage In, Garbage Out.

Και για να κλείσουμε, ας ξαναθυμηθούμε το κύριο θέμα, την Λογοκρισία.

Εδώ βλέπετε την Ομάδα Ελέγχου και Λοιπών Υπηρεσιών επί το έργον. Ο δεξιά ξύνει το πηγούνι του, ευρισκόμενος σε βαθειά εσωτερική αναρώτηση:
Να ζήσει αυτό το Σχόλιο ή να μη ζήσει ??


Ερμηνεία & σχολιασμός αυθαίρετος, σε video που δημοσιεύθηκε από το ίδιο το gazzetta.gr (γι αυτό και δεν σκεπάζω πρόσωπα) στο άρθρο

To gazzetta.gr στην TV!    Από Gazzetta Team | Πέμπτη, 09 Σεπτεμβρίου 2010 14:55

Το οποίο ανάρτησε και το video στο youtube 

Ο διευθυντής του gazzetta.gr Βασίλης Παπαθεοδώρου ήταν φιλοξενούμενος στην εκπομπή του Χάρη Ξύδη και για περισσότερο από μισή ώρα αναφέρθηκε στη λειτουργία της ιστοσελίδας, που μέσα σε δύο χρόνια έχει φτάσει στην κορυφή.

Κανάλι  SportTV, εκπομπή Betorium Press.

Όπως (ξανα)βλέπετε τα πάντα περιστρέφονται γύρω από το Bet.

7.1 Who Is Who: Competition+ gazzetta.gr Pt 1

Σε αντίθεση με τις brick εταιρείες, τα καταστήματα / sites στο internet δεν είναι εύκολο να μετρηθούν.
Περνάς από ένα café, bar και με μια ματιά ξέρεις τι απήχηση έχει. Με το web τι γίνεται όμως ?

Υπάρχουν 2 βασικές μεθοδολογίες που παρέχουν στοιχεία. Τα analytics και τα metrics.
Τα analytics (πχ google ή yahoo analytics) εγκαθιστούν γραμμές κώδικα (toolsapis) στο υπό εξέταση site που καταγράφει συγκεκριμένα στοιχεία κάθε φορά που φορτώνεται μια σελίδα. Το SW λοιπόν είναι στο μαγαζί,  το έχει βάλει ο καταστηματάρχης και σκανάρει κάθε πελάτη.
Τα metrics αντίθετα βασίζονται σε στοιχεία που συλλέγουν είτε από toolbars (πχ Alexa toolbar), από πάνελ (δηλ. επιλεγμένο δείγμα χρηστών πχ Nielsen) και από ISPs. Εδώ λοιπόν το SW το κουβαλάει ο πελάτης.

Υπερ – Κατά
Τα analytics προσφέρουν εξαιρετικά στοιχεία για το συγκεκριμένο μαγαζί (που πληρώνει για να τα πάρει). Δεν προσφέρουν κανένα στοιχείο για τον ανταγωνισμό. Εκτός αν όλοι οι ανταγωνιστές επιλέξουν την ίδια εταιρεία analytics και συμφωνήσουν να αλληλο-κοινοποιούνται τα στοιχεία. Λέμε τώρα…
Τα metrics βασίζονται σε ένα πολύ μικρό δείγμα, μη σταθμισμένο, και εκ του (μικρο) μερικού αναγάγουν το γενικό. Στατιστική αξιοπιστία σε συγκεκριμένο site ? πιάσ' τ'αυγό και κούρευτο.
Θα μπορούσε όμως να ισχυριστεί κανείς ότι εφόσον το λάθος είναι κοινό για όλους τους ανταγωνιστές, άρα η συγκριτική ανάλυση ενδέχεται να προσεγγίζει την πραγματικότητα. Η δική μου θέση ? Δεν έχω τεκμηριωμένη άποψη.

Αρχίζουμε με τα analytics:
Το gazzeta.gr συνεργάζεται με  2 εταιρείες analytics, google & quantcast

Οι ανταγωνιστές έχουν google: άλλοι ναι άλλοι όχι. Ετσι κι αλλιώς τα google στοιχεία είναι μη δημοσιοποιήσιμα , άρα next case.
H quantcast συνεργάζεται μόνο με το gazzetta.gr, έχει πλήρη στοιχεία για τον πελάτη της, αλλά επειδή χρησιμοποιεί μια mixed μεθοδολογία, παρέχει και γενικά στοιχεία για τους υπόλοιπους. Που τα βρήκε ? Δεν έχω ιδέα.






Σύμφωνα με τα δημοσιοποιήσιμα στοιχεία της Quantcast  για το Top Million Worldwide (zip) έχουμε

quantcast top GR news sports


Βέβαια κρίνοντας από το Top 10 GR

quantcast Top 10 GR
 Οποιος γνωρίζει το Νο 1 site (craigslist.gr) κερδίζει δωρεάν εγγραφή στο gazzeta.gr και 1 (ολογράφως ΕΝΑ) σχόλιο άμεσα δημοσιεύσιμο ΚΑΙ χωρίς έλεγχο από τη γνωστή Ομάδα. Προφανώς η craigslist είναι καλός πελάτης…

Το δε Νο 7 (foxnews.gr) είναι ένα site πεθαμένο που ενημερώνεται μισή φορά το μήνα !!! Εχω βάσιμες υποψίες ότι όλα τα κλικ του Σεπτ 2010 θα είναι τα δικά μου, στην προσπάθεια μου να καταλάβω τι στο διάτανο είναι. Αλλά είναι στην πρώτη 10δα στην Ελλάδα και 46.070στό  παγκοσμίως. Προφανώς και  η Fox είναι καλός πελάτης…
Περί αξιοπιστίας το ανάγνωσμα…


Πάμε τώρα στα metrics

Θα πάρω στοιχεία από την παλαιότερη και μεγαλύτερη εταιρεία του κλάδου, την Alexa.  Μόνο από αυτήν.
Και θα συγκρίνω το gazzeta.gr μόνο με τα contra.gr, sport24.gr και sport-fm.gr. Μόνο με αυτά.
Γιατί μόνο ?
Γιατί δεν έχω χρόνο για περαιτέρω (και δεν με πληρώνει και κανείς για να κάνω μια πλήρη μελέτη). Εν πάση περιπτώσει το θέμα είναι η Λογοκρισία. Απλά παραθέτω λίγα στοιχεία παραπάνω για να σχηματισθεί μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα. Οποιος θέλει πληρέστερη ενημέρωση το web θα την παράσχει απλόχερα.

Voila τα Top 100 Ελληνικά sites κατά Alexa

Alexa Top 100 GR

Όπως βλέπετε εδώ δεν υπάρχουν craigslist.gr και foxnews.gr. Τα αποτελέσματα φαίνονται πιο φυσιολογικά. Είπαμε, εδώ δεν έχουμε πελάτες εταιρείες…

Κάποια συγκριτικά στοιχεία:

Alexa World Rank 3 month
Alexa World Rank 6 month










Βλέπουμε την θέση που καταλαμβάνουν τα 4 sites παγκοσμίως. Και τα 4 παρουσιάζουν ανοδική τάση, το 3ο & 4ο παραμένουν 3ο & 4ο (contra & gazzetta), τα 2 πρώτα αλλάξαν θέση (sport-fm, sport24).

Και πάρτε και μια ιδέα από τα αναλυτικά ανά μαγαζί:
sport-fm.gr  ,   sport24.gr  ,  contra.gr  ,   gazzetta.gr  

Τα συμπεράσματα δικά σας.

Thursday, 9 September 2010

6. Who Is Who: Product Info gazzetta.gr

Τι είναι το gazzetta.gr ?
Ενημερωτικό site αθλητικού περιεχομένου, ποδοσφαιρικού κυρίως (και τίγκα στα banners στοιχήματος-καζίνο-πόκερ κλπ). Παρέχει ροή ειδήσεων και σχολιασμένων ειδήσεων, μετά ή άνευ υπογραφής, από ειδησεογράφους που ενίοτε καταβάλλουν αγωνιώδεις προσπάθειες να αντιμετωπίσουν την Ελληνική γλώσσα.
(όπως "Ο Βαλβέρδε έχει επισφαλή άποψη για τον Αργεντίνο άσο της ΑΕΚ τον οποίο και εκτιμάει")

Ποια είναι η βασική διαφορά του με άλλα sites
Το οπαδικό κανάκεμα αλλά και υποδαύλισμα.
Πχ
Για όλα φταίει ο Τεόντοσιτς...     Από Gazzetta Team | Τρίτη, 24 Αυγούστου 2010 12:24

(Αναφέρεται στα επεισόδια του αγώνα μπάσκετ των Εθνικών Ομάδων Ελλάδας - Σερβίας)
….το 74% κατηγορεί τον παίκτη του Ολυμπιακού…
(όχι φυσικά τον Σέρβο παίκτη ή της Εθνικής Σερβίας, Ολυμπιακός & Παναθηναϊκός πουλάνε)
Βέβαια και το άρθρο είναι ανυπόγραφο (Gazzetta Team…). Και η Δεοντολογία βρίσκεται σε ταξίδι για δουλειές…

Και εδώ έχουμε την δεύτερη ειδοποιό διαφορά που τελικά προσδίδει και ανταγωνιστικό πλεονέκτημα (?).
Τα Σχόλια Χρηστών στο gazzetta KΑΙ το gazzetta community (δηλαδή το forum των χρηστών).
Δηλαδή το Soft και το Hard Core, όπου στο τελευταίο ο κάθε ΟΠΑΔΟΣ βγάζει τα απωθημένα του. Χωρίς λογοκρισίες, χωρίς έλεγχο, χωρίς τίποτα.
Πχ (με δική σας ευθύνη όμως…)

Ουπς. Ξέχασα. Κάποιες συζητήσεις είναι HARDER than HARD γι αυτό και διακτινίζονται στο 4ο τεταρτημόριο (beam it faaar Scotty).
Όπως αυτές περί Λογοκρισίας

Η ειδησεογραφική δομή του site, πέραν των ειδησεογράφων περιλαμβάνει και τους τακτικούς αρθρογράφους. Ποδοσφαιρικοί η πλειοψηφία. Και κάθε μεγάλη ομάδα έχει και από έναν. Βαμμένο οπαδό που αρθρογραφεί. Η τάχα μου βαμμένο που πουλάει χρώμα.
Στα Οπαδικά είναι κάπως διαφορετικό το κλίμα. Δεν ζητά ο αναγνώστης αντικειμενική δημοσιογραφία, αλλά Οπαδική ομαδολαγνεία. Για να καταλάβετε τι εννοώ θα σκεφτόσασταν ποτέ ένα αναγνώστη που θέλει να ενημερωθεί για τα πολιτικά, κοινωνικά και οικονομικά να διαβάζει μόνο την "Φωνή του κόμματος Χ", ή να ακούει (και να λατρεύει) μόνο τον κομματικό εκπρόσωπο τύπου (του δικού του κόμματος και μόνο φυσικά) ??? Ε οι Οπαδοί αυτό θέλουν. Κι αν διαβάζουν και τους άλλους είναι μόνο για καζούρα (ίδε σχόλια). (Οπου Οπαδός με κεφαλαίο το Ο, εννοώ hard core οπαδό, φανατικίλα)
Υπάρχουν λοιπόν βαμμένοι αρθρογράφοι που ασχολούνται με την ομάδα τους (ρίχνοντας και σπόντες για τον τοπικό ανταγωνιστή τους γιατί χωρίς αυτόν δεν έχουν λόγο ύπαρξης), άλλος με μεγαλύτερη σοβαρότητα, άλλος χωρίς καθόλου σοβαρότητα. Σε κάθε περίπτωση όμως ποια σοβαρότητα και δεοντολογία να ζητήσεις από έναν κομματικό εκπρόσωπο τύπου ?

Εν ολίγοις οι ποδοσφαιρο-αρθρογράφοι διακρίνονται στους
Περισσότερο σοβαρούς (Καζαντζόγλου, Τσαλτίδης – κίτρινοι),
His master's voice (Γεωργακόπουλος - κόκκινος)
Αχαρακτήριστους (Βασιλαράς - πράσινος, Κόλκας – μαύρος, και με διαφορά νικητής Ο κύριος Πρόεδρος – κόκκινος τώρα, κίτρινος παλιά). Αρθρα και των τριών τελευταίων υπάρχουν στις προηγούμενες ενότητες.

Δεν κρατιέμαι όμως...
Θέλω να θαυμάσετε μαζί μου επικολυρικό δημαγωγικό κλαψορομαντικό άσμα.
Συνθέτης – Ερμηνευτής:  Ο κύριος Πρόεδρος.

Αβάντι μαέστρο
Κυρίου Πρόεδρου το Ανάγνωσμα


ΣτΣ: Ποιος είναι ο κ. Πρόεδρος ? Μα ο Σωτήρης Πουλόπουλος, Εκδότης – Διευθυντής εφημερίδας ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗΣ (και ΓΑΤΑ?)  (Ισως εδώ ή εδώ στο facebook)
Και κάτι από το Web που δεν αναγράφεται στο CV του (Δεν γνωρίζω αν ισχύει)


Ποια είναι η ποιότητα της ενημέρωσης από το gazzetta.gr ?
Χμμ..
Εχετε διαβάσει τις αθλητικές σελίδες της Ελευθεροτυπίας και της Καθημερινής ?
Ε καμμία σχέση. (Εκτός από τον Ν. Παπαδογιάννη που έχω ήδη αναφέρει και διαχωρίσει)

Μα ούτε και το gazzetta στόχευε στην αντικειμενικότητα.
Το product mix περιλαμβάνει
  • Οπαδισμός
  • Οπαδισμός Hard (με το Community)
  • Ροή ειδήσεων
  • Πολυσυλλεκτικότητα
  • Πολυκλικάρισμα (page hits) (με τα σχόλια) (εδώ σηκώνει νερό η κουβέντα καθώς μάλλον θολώνει τα νερά αλλά το αίμα νερό δεν γίνεται, όπου αίμα ιδε PageViews per visit, Unique visitors, PageViews per Person και λοιπά ποιοτικά στοιχεία)


Δεν θα δείτε στο gazzetta ποτέ διαφημίσεις του Φεστιβαλ Αθηνων ή του Ελευθερουδάκη. Ούτε Porche και Louis Vuitton. Θα βαρεθείτε όμως να βλέπετε (*) banners για Στοίχημα, Καζίνο, Πόκερ και όλους τους λοιπούς e-μακρυχέρηδες.
Αυτό το segment επέλεξε, γι αυτό το segment σχεδιάστηκε. Και το κάνει αρκετά καλά.

(*) εκτός αν χρησιμοποιείτε browser που εξαφανίζει (Λογοκρίνει δηλαδή, η εκδίκηση του λογοκριμένου) όλες τις διαφημίσεις και λοιπούς marketing σπιούνους (πχ Firefox με add-ons NoScript, Adblock Plus κ.ο.κ.)

Wednesday, 8 September 2010

5. Who Is Who: Corporate Info gazzetta.gr

Ποιος είναι τελικά το gazzetta.gr ?

Θεωρητικά θα έπρεπε να αναγράφεται φαρδιά πλατειά στο site (περί Διαφάνειας, ονομαστικοποίηση μετοχών κλπ) όπως άλλωστε συμβαίνει και στα λοιπά ενημερωτικά sites 
πχ   Ελευθεροτυπία  ,   Καθημερινή   ,   sport-fm.gr


Περιλαμβάνεται στο Μητρώο Επιχειρήσεων που τηρείται στο τμήμα Ελέγχου Διαφάνειας του ΕΣΡ ?
Μπααα…

Μήπως επειδή είναι ηλεκτρονική η έκδοση ισχύουν άλλα ?
Δεν θα τόλεγα:
"Η με οποιαδήποτε νομική μορφή οντότητα ή επιχείρηση, ανεξαρτήτως του κοινωφελούς ή μη σκοπού της, η λειτουργία της οποίας υπάγεται στη δικαιοδοσία του Ελληνικού Κράτους εφαρμοζομένων αναλόγως των διατάξεων του άρθρου 3 του π.δ. 100/2000 (ΦΕΚ 98 Α΄) και έχει ως δραστηριότητα, αποκλειστική ή μη
δ) την παροχή μέσω του διαδικτύου υπηρεσιών οπτικού ή/και ακουστικού περιεχομένου, εφόσον το περιεχόμενο αυτό έχει ενημερωτικό χαρακτήρα…"

Το σημείο κλειδί εδώ είναι
η λειτουργία της οποίας υπάγεται στη δικαιοδοσία του Ελληνικού Κράτους.
Θα το δούμε εκτενέστερα παρακάτω.


Σύμφωνα με την οπαδική φημολογία ανήκει στον εκδότη υιό οικογένειας που διαχειρίζεται πράσινη ομάδα μπάσκετ και ασχολείται (ο υιός) με οπαδικές εφημερίδες.
Επίσης το site έχει ομοιότητες με το leoforos.gr δηλαδή σχεδιάστηκαν από την ίδια εταιρεία (Wedia ) και έχουν ως ουσιώδες στοιχείο στην δομή τους την κατηγορία Στοίχημα (προσέξτε, όχι διαφημιστικό banner), η οποία οδηγεί στο site www.bxpbet.com. Στενή συνεργασία λοιπόν με τις ίδιες εταιρείες.

gazzetta.gr
leoforos.gr




Σύμφωνα με τη δημοσιογραφική φημολογία, το site ανήκει στους πρώην ιδιοκτήτες των εφημερίδων SporTime και Αθλητική Ηχώ που κλείσαν εν μια νυκτί, εξαφανίστηκαν από το Μοσχάτο κλπ κλπ. Με google θα ανακαλύψετε πολλά ενδιαφέροντα (πχ google με " SporTime ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΗΧΩ ΟΝΤΟΝΙ"

Επίσης σε μια συνέντευξή του
Interview with Fotis Evangelou About Gazzetta.gr,
ο Διευθύνων Συμβ. της Komrade Ltd., της εταιρείας που το κατασκεύασε, αναφέρει ότι "It's backed
financially by a major IT related company in Greece"


Από το WhoIs για gazzetta.gr (67.228.170.73) προκύπτει
[Querying whois.arin.net]
network:Organization;I:Ioannis Capodistrias
network:Street-Address:1950 Stemmons Freeway Suite 2043
network:City:Dallas
network:State:TX
network:Postal-Code:75207
network:Country-Code:US

Ενώνοντας τα 3 τελευταία leads καταλήγουμε στην εισηγμένη Centric της οποίας Πρόεδρος & ΔΣ είναι ο Ροδόλφος Οντόνι.
Η Centric είναι η holding των
SEE SPORTS HOLDING LTD (Μάλτα)
ECN Management LTD (Αγγλία)
ECN Holding LTD
FSM Holding LTD
Α, και με έδρα το Μοσχάτο. Η Centric Πολυμέσα μόνο. Οι υπόλοιπες εκτός Ελλάδας.
Ας θυμηθούμε πάλι το σημείο κλειδί που προανέφερα
"η λειτουργία της οποίας υπάγεται στη δικαιοδοσία του Ελληνικού Κράτους"

Αντικείμενο της εταιρείας είναι το Ιντερνετικό Στοίχημα, Καζίνο κ.α. (SportingBet, VistaBetLexPoker - StatusCasino κλπ). Για προσέξτε λίγο τις διαφημίσεις του gazzetta.gr.

Και μην το ξεχάσω.
Συμπτωματικά ο Αντιπρόεδρος της Centric λέγεται Ιωάννης Καποδίστριας.
Και ο Βασίλης Παπαθεοδώρου προέρχεται από το SporTime.gr
Και η Centric αγόρασε το 2006 το αρχείο της ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΗΧΩ (με 2 εκ.!!). Ναι αυτό που βρίσκει κανείς στο gazzetta.gr (πρώτη σελίδα & εδώ)

Και Αθλητικό – Οπαδικό site με Στοίχημα είναι Φίλιππας & Ναθαναήλ (άλλο μούρθε αλλά αυτολογοκρίθηκα).

Φαίνεται να δένουν. Μπορεί όμως να είναι και τυχαίο…


Μπορεί επίσης να ισχύουν και οι 2 εκδοχές. Ενα joint venture.
Μπορεί και τίποτα απ' αυτά.
Οπου μπερδεύονται εξωχώριες, αργεί να ξημερώσει (...η διαφάνεια).


Tuesday, 7 September 2010

4. Λογοκρισία στο gazzetta.gr; Μήπως είσαι προκατειλημμένος;

Βρε μήπως τα παραλέω ή σκοπίμως κρύβω ουσιώδη στοιχεία για το Ποιόν μου, στοιχεία που οι άνθρωποι του gazzetta.gr τα γνωρίζουν καλά, γι αυτό και μου αφαιρούν το λόγο (έξω οι τσάτσοι του Χ κλπ ) ?

Για να δούμε τι λένε άλλοι χρήστες:
( Ιδίοις όμμασι google με search text: ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ OR LOGOKRISIA site:gazzetta.gr )

to prohgoumeno mou sxolio kophke an k elega mono ''telika poios tha xassei?'''

Ευχαριστω για το μη κοψιμο του σχολιου,Σας ευχαριστω δηλαδη για το αυτονοητο που δεν συμβαινη ομως παντοτε κυριως οταν σχολιαζω τα τεκτενομενα στην ομαδα μου τον ΠΑΟΚ και δεν συμφερουν στην αδιαφανη και ιδιοκτησιακη συμπεριφορα του Ζαγορακη.

…Υ.Γ: Ειλικρινα δεν μπορω να καταλαβω ποιο ειναι το νοημα των σχολιων οταν αυτα λογοκρινονται τοσο αυθαιρετα... Η δημοσιευεις τα σχολια των ατομων που μπηκαν στον κοπο να εγγραφουν η απλα κλειστο οπως εκαναν και αλλα site.

Στεγνό κόψιμο στα μηνύματα απ'ότι βλέπω...

Δεν ξέρω γιατί δεν το δημοσίευσες πριν, επειδή βαριέμαι να το ξαναγράφω το ρεζουμέ......

…Ρε παιδιά τί θα γίνει, θα το ανεβάσετε καμιά φορά; Από χτες το στέλνω, έλεος....

Καταρχάς πολύ λογοκρισία στο gazzetta και μάλλον για αυτό τον λόγο φαίνονται σαν να είναι σόβαρη μερίδα του Παναθηναϊκού τα τσιράκια του Τζίγκερ... Τουλάχιστον 3 σχόλια μου δεν έχουν ανέβει τον τελευταίο καιρό που ήταν εναντίων του Καβουρόγιαννη χωρίς να περιέχουν βρισίες!! Ελπίζω αυτό το σχόλιο μου να μην λογοκριθεί!!

07 Ιουλ 20:34 Από King 13 Σύνδεσμος σχολίου
…ΥΓ.Τι θα γινει παιδια με την λογοκρισια?Γιατι δεν ανεβαζετε τα μηνυματα μου?Δεν βριζω κανενα!!Ελεος πια,μεχρι κι εδω χερι σας βαζει η οικογενεια?

ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ ΑΓΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ!
ΞΕΦΤΙΛΕΣ ΕΙΣΤΕ!!! ΘΑ ΘΕΛΑ ΝΑ ΞΕΡΑ ΠΟΣΟ ΛΑΚΑΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΙΑΛΕΓΕΙ ΠΟΙΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΕΡΝΑΝΕ!!!

12 Ιουλ 22:36 Από La Σύνδεσμος σχολίου
…YΓ. Έλεος πια με αυτή την λογοκρισία.Δημοκρατία υποτίθεται ότι έχουμε και μπορούμε να λέμε τη γνώμη μας έστω κ αν δεν αρέσει σε κάποιους....

ειπαμε να υπαρχει λογοκρισια στα βρισιδια και τις βομολοχιες,αλλα οχι και στις αποψεις....

24 Ιουλ 00:05 Από F. K. Σύνδεσμος σχολίου
Πραγματικά αυτό που θα ήθελα είναι να μου ΕΞΗΓΗΣΕΤΑΙ γιατί τόσα σχόλια που έχω στείλει κόβονται, όταν διαβάζω άλλα σχόλια ΚΑΙ ΥΠΟΤΙΜΗΤΙΚΆ ΚΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΆ ?????
Θα μπορούσατε να μου απαντήσετε γιατί αυτή η
λογοκρισία στα γραφόμενά μου?
Το e-mail μου το ξέρετε.

Eγώ θα επιμείνω θεωρόντας ότι αφού υπάρχουν πλέον ΚΑΙ προσωπικά μας στοιχεία, που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ να ελέγξουμε πώς θα χρησιμοποιηθούν, είναι ένας λόγος ακόμα ώστε αυτός που εκφέρει την άποψή του να την βλέπει γραμμένη χωρίς να υπάρχει η άκριτη λογοκρισία.

…Εκεί στο gazzetta κόφτε τη λογοκρισία, παρακαλώ να δημοσιευτεί.

…μ αρεσει που κοβετε και σχολια που δεν βριζουμε
ποιοι εχουν βαρδια τωρα στη λογοκρισια οι φιλαθλοι δμοσιογραφοι του ΠΟΑ???

Η λογοκρισία στα σχόλια παει σύννεφο βλέπω!

…Υ.Γ.2:ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΤΡΗΘΕΙ ΚΑΙΡΟ ΤΩΡΑ ΣΤΟ SITE ΣΑΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ.ΔΕΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΟΒΑΡΟΣ ΛΟΓΟΣ (ΥΒΡΕΙΣ Κ.Λ.Π.).ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΑΤΟΜΑ ΣΑΝ ΤΟΝ AEROPLANOFORO NIMITZ (6th fleet), ΠΟΥ ΜΑΣ ΖΑΛΙΖΟΥΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΚΑΙ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΕΤΕ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ!ΤΥΧΑΙΟ..;ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ................
ΚΡΙΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ,ΚΥΡΙΩΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ, ΕΙΧΑΤΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΗ ΑΡΧΗ......

…υγ:gazzetta μην τυχον κ δεν το δημοσιευσεις παλι.Αρκετα με την επιλεκτικη λογοκρισια.Θ'αρχισετε να τηρειται τα ιδια μετρα κ σταθμα κ τις ιδιες αποστασεις.Αυτα προς το παρον κ ελπιζω να μην χρειαστει να επαναλαβουμε το ιδιο πραγμα ξανα...

ΣΤΑΥΡΑΚΗ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΜΟΥ?ΤΟ ΠΕΡΑΣΕΣ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΡΕΠΕΣ?ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΟΥ ΓΙΑ ΣΑΝΤΟΣ ΚΟΒΕΤΑΙ.ΦΤΥΣΤΟΣ Ο ΣΚΟΡΔΑΣ ΕΙΣΑΙ.ΔΕΝ ΞΑΝΑΣΧΟΛΟΥΜΑΙ ΜΑΖΙ ΣΟΥ.

…gazzetta στην λογοκρισια εισαι πρωτη …

…Σταυρο,εχεις την ταση να μην μου ανεβαζεις σχεδον κανενα κειμενο απ'τα αρκετα που τον τελευταιο καιρο εχω προσπαθησει να ανεβασω.Ουτε βριζω,ουτε ξεφτιλιζω ουτε γραφω κατι ''παραξενο''.Δεν καταλαβαινω λοιπον την λογοκρισια.

02 Ιουν 13:25 Από nofear Σύνδεσμος σχολίου
να τα εκατοστησετε με μια μονο παρατηρηση...λιγοτερη λογοκρισια στα σχολια των αναγνωστων δεν θα βλαψει κανεναν...χρονια πολλα

xronia polla kai me leigoterh logokrisia plz. 2 xronia twra dipla sas kai 8a sunexisoume na eimaste :P

23 Ιουλ 17:59 Από Iceman Σύνδεσμος σχολίου
…Μας έφαγε η λογοκρισία.
Συγχαρητήρια σε όποιον-όποιους κάνει-κάνουν τις επιλογές για τις δημοσιεύσεις των σχολίων.

παρακαλω να δημοσιευτει και σταματηστε επιτελους την μονοπλευρη λογοκρισια ........εχετε καταντησει αηδια!

…Κολκα,ποσα ακομα θα λογοκρινεις;

λογοκρισια ετσι?βλεπω δεν το αντεχουμε το χιουμορ…

Τι θα γινει ρε gazzeta πως την ειδες με την λογοκρισια ?

14 Ιουλ 23:36 Από King 13 Σύνδεσμος σχολίου
…τι θα γινει ρε παιδια?θα μου κοβετε συνεχεια τα μηνυματα?ελεος,σταματηστε την λογοκρισια…

Το οτι η λογοκρισια στο site ειναι επιλεκτικη,εχει γινει εμφανες …
 Περιμενω να υπαρξει καλυτερη διαχειρηση των σχολιων και ισως και η διαμορφωση ενος πλαισιου κανονων που θα δημοσιευτει και θα υπαρχει προσβαση σε ολους και που θα εφαρμοζοντια απο ΟΛΟΥΣ.


…υγ1.Ελπιζω αυτο το σχολιο ν αναρτηθει για να μην αναγκαζομαι να γραφω αλλο σχολιο για την μη αναρτηση του κτλ.
υγ2.Αν ετσι αντιλαμβανεστε την δημοσιογραφια παω πασσο.

Beyonder kala ta les, h logokrisia tou gazzetta den exei oria kai logikh kai exei arxizei na me kourazei. Ntroph gia anthrwpous pou autotheorountai "dhmosiografoi". Allou epitrepoun sxoleia pou brizoun oikegeneies kai allou koboun epikodomitikes syzhthseis epeidh den anebazoun thn omada pou ypostirizoun. Alles fores sou allazoun kai to idio sou to post kai sou bazoun ta misa h opws to theloun autoi. Me mia leksh: erasitexnismos.
Basika o arthrografos autou tou arthrou einai o monos pou den mou exei kanei pote logokrisiae.

19 Ιουλ 12:54 Από f Σύνδεσμος σχολίου
…Παρακαλω να δημοσιευθει και να κοψετε τη λογοκρισια οταν δε βριζουμε

…(ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΤΕ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑΚΙ ΜΑΣ - ΟΧΙ ΑΛΛΗ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ) 

…με πολυ αντικειμενικα κριτηρια πετσοκοβετε τα ποστ.....η λογοκρισια σας εφαγε

Μπενιτεθ:
"Πιστεύω ότι χαρίσαμε καλό ποδόσφαιρο και ωραίο θέαμα και στόχος μας είναι να το επαναλάβουμε και στις επόμενες αναμετρήσεις"
Tιτλος γεωργιου βροντακη:
"Νίκη επί του ΠΑΟ θέλει ο Μπενίτεθ "
Αυτο δεν ειναι δημοσιογραφια.
Δε καταλαβα γιατι κοψατε το προηγουμενο μυνημα μου που το ανεφερα.
Ελπιζω να μη κοπει και αυτο αλλιως υπαρχουν και αλλου πορτοκαλιες...

… Παρακάλω βάλτε το φτάνει λογοκρισία!

Παρασκευή, 28 Αύγουστος 2009 20:49 Συντάχθηκε από Θανάσης Π.
Τι έγινε έπεσε λογοκρισία και στα ευπρεπή σχόλια φίλτατοι υπεύθυνοι του σάιτ;

ΖΗΤΩ Η ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ. ΔΥΟ ΜΗ ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΔΕ ΠΕΡΑΣΑΤΕ ΚΑΝΕΝΑ...ΚΑΙ ΕΙΣ ΑΝΩΤΕΡΑ...

Τελικά, δεν χαμπαριάζετε από διαμαρτυρίες και θεμιτά και δικaιολογημένα παράπονα, έτσι; Αυτό πως μπορεί να ονομαστεί όταν πρώτα δημοσιεύετε το σχόλιο και μετά το κόβετε; ...Ώριμη σκέψη, επαναφορά στην τάξη από κάποιον που δεν επιτρέπει να περνάνε διαφορετικές απόψεις, λογοκρισία η' κατάντια;

Πολυ λογοκρισια πεφτει εδω μεσα... Δεν ειπα κατι περιεργο για να μην διμοσιευθει το μηνυμα μου

…ΥΓ.Φιλτατη γκαζζεττα,ακομη δεν μας εξηγησατε τους λογους που κοβετε τακτικα μη υβριστικα μας σχολια.Γινεται λογοκρισια,η εισθε ανεπαρκεις;

θελω να δω ποση ωρα κανει η λογοκρισια. 22.29

…Υ.Γ.ΡΕ ΝΙΚΟΛΑ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΗΝ GAZZETTA ΣΤΑ 10 ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΝ ΤΟ ΕΝΑ ΑΜΑ ΔΕ ΘΕΛΟΥΝ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΚΟΒΟΥΝ Η ΜΗΠΩΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΜΕ ΠΕΡΝΑΝΕ ΑΠΟ ΟΠΑΔΙΚΗ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ????

Κοψτε επιτελους την λογοκρισια εκει στο gazzeta...
Αρκετα απο τα σχολια μου δεν τα εχετε σηκωσει χωρις να παραβιαζω κανενα κανονα κατα τα αλλα το παιζεται και αντικειμενικοι μερικοι δημοσιογραφοι τρομαρα σας...

…Πολυ λογοκρισια στο gazzeta.
Γιατι δεν αναιβενουν τα σχολια μου που ειναι κατα του βαρδινογιαννη;

…Με εχετε σκισει στην λογοκρισια! Ημαρτον πια! Δημοσιευστε και τιποτα ρε gazzetta!

...ΠΕΣ ΤΑ ΕΣΥ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΤΑ ΤΡΩΕΙ Η....ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ.

19 Ιουλ 15:53 Από ΠΑΛΙΟΣ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ
Να σας ενημερώσω όλους πως υπάρχει"κίνημα" φυγής απο το gazzetta.Είδη κάποιοι φίλοι έκλεισαν τους λογαριασμούς τους,καθόλα σοβαροί και κατευθύνονται σε άλλες πολιτείες,όπως κι εγώ.Αιτία η λογοκρισία και το "προσκύνημα" του σάιτ στα 10 προφίλ που ανεβάζουν συνεχώς την...ίδια άποψη...
Είπαμε αν δεν μας θέλετε υπάρχουν κι άλλου πορτοκαλιές!Ελπίζω αυτό να ανέβει...gazzetta τί λες?Να πάω να το ανεβάσω εκεί που γράφω τελευταία?...

….ΥΓ.Προς γκαζζεττα:συμφωνω με τον φιλο Γκεστα.Δεν στελουμε σε εσας σχολια,αλλα στους αναγνωστες σας!Χθες απορριψατε κειμενο μου(μη υβριστικο),αλλαζοντας πληρως το νοημα ενος επομενου μικρου που ανεβασατε!
Οφειλετε να μας ενημερωσετε αν σας ειναι επιθυμητο να αποστελουμε σχολια,η,οχι!Λογοκρισια υπηρχε ως το 1974!Αλλοιμονο αν εν ετει 2010,αποφασισατε(με δικα σας κριτηρια!!) να λογοκρινετε!Αυτοχαρακτηριζεσθε!

Ακόμη ένα σχόλιο μου (όχι υβριστικό) τό 'φαγε η λογοκρισία του blog που κατά τα άλλα επιτρέπει κάθε είδους οπαδικές αντιπαραθέσεις και συντηρεί το οπαδικό μίσος.
Αναφέρομαι στο σχόλιο για την Πράσινη και τον υιό του προέδρου .
Αυτό σημαίνει ότι τα γραφόμενά μου δεν συνάδουν με το ύφος και το επίπεδο του blog και θα πρέπει να βρώ άλλον δικτυακό τόπο να εκφράζω τις απόψεις μου.
Σας ευχαριστώ πολύ.

…Προς moderator του gazzetta:
Οσοι γράφουν εδώ δεν το κάνουν για να διαβάζεις εσύ και να σβήνεις. Αν ήταν έτσι θα σου έστελναν προσωπικό ραβασάκι. Αυτά που στέλνουμε θέλουμε να δημοσιεύονται, ΑΛΛΙΩΣ ΚΛΕΙΣΤΟ. Μου έχεις κόψει 4 σχόλια σε 5 ώρες. Αμάν πια !!!


… Απιστευτη η λογοκρισια σας! Ελεος μας εχει κουρασει!

ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΠΙΑ ΦΟΒΑΣΤΕ ΤΟΝ ΑΝΤΙΛΟΓΟ ΠΟΥ ΚΟΒΕΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΠΙΟ ΑΚΑΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΑΝ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ? ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ, Η ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ Η ΦΙΜΩΣΗ ΣΕ ΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ...


…A ναι....και ωραίο κείμενο φίλε Μάκη!(=γλείφω για να μην πέσω θύμα της λογοκρισίας πάλι)


κλπ κλπ κλπ  (είπαμε google)


Προφανώς και δεν γνωρίζω τι περιείχαν τα λογοκριμένα σχόλια άλλων χρηστών.
Προφανώς και γνωρίζω πολύ καλά τι περιείχαν τα δικά μου λογοκριμένα  σχόλια.

Και τι λέει για την λογοκρισία ο καθ ύλην αρμόδιος στο άρθρο του
Γιατί άλλαξε το gazzetta!     Από Βασίλης Παπαθεοδώρου | Τετάρτη, 25 Νοεμβρίου 2009 12:36

Σας ευχαριστούμε για τα καλά σας λόγια. Να απαντήσουμε όμως και σε μερικές απορίες που δικαιολογημένα εκφράζετε.
 …
Η έγκριση των σχολίων ήταν απαραίτητη και πριν. Η διαφορά είναι ότι έχοντας δώσει απλά το email του (και όχι άλλα προσωπικά στοιχεία) ο καθένας από τους αναγνώστες γνωρίζει ότι δε μπορεί ανεξέλεγκτα (*) να βρίζει ή να σπιλώνει υπολήψεις. Ναι στην ελευθερία λόγου, όχι στην ασυδοσία.
Βασ.Παπ.

(* ) ΣτΣ:  Μπορεί ίσως να το κάνει ελεγμένα, καθ υποβολήν ???

Ο οποίος Βασίλης Παπαθεοδώρου είναι και ο ιθύνων (λειτουργικός) νους του site όπως φαίνεται από
Και εγένετο... gazzetta.gr!    Από Gazzetta Team | Δευτέρα, 02 Ιουνίου 2008 07:36
….
Ο Βασίλης Παπαθεοδώρου, μέχρι τα τέλη του 2006 υπεύθυνος του Sportime.gr, ανέλαβε τον ρόλο του προπονητή και ξεκίνησε το στήσιμο της ομάδας…

Φαίνεται λοιπόν πως οι υπεύθυνοι του gazzetta.gr γνωρίζουν πολύ καλά ότι έχω ενσκήψει στην Ασυδοσία  (παρέα με αρκετούς άλλους, δυστυχώς ούτε εδώ μπορώ να πρωτοτυπήσω...).